quinta-feira, 22 de novembro de 2007

Essa mídia...

"Na cúpula ibero-americana, o rei espanhol Juan Carlos manda Hugo Chávez se calar. Para quem acompanha o futebol e a história latino-americanos, mandar a América se calar não é novidade. Os colonizadores tiram os melhores talentos daqui como Pizarro e Cortez tiravam o ouro dos índios lá em 1500. A matéria prima sai fácil, para nós restam os espelhos e as bijuterias." [Trecho de um tópico do orkut, que, por sinal, já não mais existe.]


"Então um rei manda um presidente eleito calar a boca e tem gente que acha bonito? Esse cara defendeu o aznar simplesmente porque também é um fascista. Foi posto num trono coberto do sangue dos lutadores da republica espanhola.

por ser um sucessor do monarquismo e fascismo europeu, não tem moral para dizer nada.


Fue el sucesor designado por Franco para la Jefatura del Estado y asumió interinamente este cargo del (19 de julio a 2 de septiembre de 1974 y 30 de octubre a 20 de noviembre de 1975), por enfermedades de Franco; al anunciarse la muerte de éste (20 de noviembre de 1975) juró acatar los Principios del Movimiento Nacional, destinados a perpetuar el Franquismo". [Descrição da comunidade "Foda-se o rei da Espanha". Acho que todos já leram algo a respeito de Franco, não?]



E pois é, apesar disso tudo, alguém viu em algum veículo da mídia, jornal, telejornal, site como Terra, Yahoo e afins falando algo disso? Nããão. Foi tudo muito lindo. Um rei mandando o maldito índio Chavez se calar, perfeito! Basta deste fanfarrão bater de frente com o excelentíssimo presidente dos Estados Unidos da América, terra da liberdade e que liberta, dentre outras lideranças de países do dito "Primeiro Mundo". Chegaram ao ponto de escolher a frase do monarquista como a frase do ano em alguns meios! Lindo!
Mas, incrível, não li em lugar algum da imprensa falarem algo a respeito do Golpe de Estado, absolutamente fascista, organizado e financiado por oficiais americanos e consequentemente pelos EUA para depôr Chavez do poder de maneira totalmente autoritária e antidemocrática, visto que ele foi o eleito pelo povo, o mesmo povo que foi para as ruas de Caracas para impedir que tal golpe se concretizasse.
"Ah, mas e quando ele fechou aquele rede de televisão?", podem perguntar. Bom, dá pra ilustrar o fato com um exemplo clássico para os gaúchos: todos sabem que a separação do estado do Rio Grande do Sul é inconstitucional. Se a RBS (ha ha ha) um dia resolvesse fazer campanha separatista abertamente em sua programação, ela seria em poucos instantes retirada do ar pelo Governo. Então, imagine você que lê esse texto, que uma emissora de TV incitasse a um Golpe de Estado e até mesmo a um assassinato do presidente eleito democraticamente, através da gloriosa liberdade pregada por todos inclusive EUA. Algo inconcebível, né? Deveriam, no mínimo, tirar a emissora do ar, pra não falar em prender quem disse tais coisas. Pois é exatamente o que aconteceu na Venezuela, por mais que ninguém saiba disso pela imprensa, ou pelo menos pelos grandes veículos de informação.
E nem é uma questão de defender ou não o Chavez, até pq não acho que ele seja um deus na terra, ou a nova salvação. Mas também não posso me deixar levar pela imprensa que tanto critico quando se trata de assuntos nacionais e especialmente futebolísticos. É uma questão, exatamente, de liberdade e democracia. Por que com um dos inimigos do Uncle Sam, a gloriosa liberdade democrática não serve, preferem uma ditadura militar? Enfim, é essa pseudo-liberdade que me irrita. No fim, isso foi só mais um desabafo. E também pra tirar as teias de aranha desse sítio online.

Um comentário:

Juliana Palma disse...

pois é, corcordo contigo :P